Bonjour Blaise, bonjour Fred. Le tournoi de Genève se poursuit au Parc des Eaux-Vives et il devient de plus en plus intéressant. Les têtes d'affiche poursuivent leur route, à l'image de Laslo Djere, vainqueur de James Duckworth, Casper Ruud qui s'est imposé face à Jenson Brooksby, ou encore Jaume Munar qui n'a laissé aucune chance à Bassa Varidi.

Ce qui intéresse surtout le public, c'est la présence de Stan Wawrinka. Tout le monde souhaite qu'il aille le plus loin possible, si possible en finale. Pourtant, il a peiné au premier tour face à un adversaire, Brancaccio, qui n'en était qu'à son deuxième match dans le tableau principal sur le circuit ATP. Le Vaudois alterne les coups brillants et les erreurs évitables, car il prend parfois trop de risques.

Ne pourrait-il pas jouer de façon plus simple? Écoutez sa réponse: «Dans la théorie, je pense la même chose. Sur le terrain, c'est plus compliqué parce que j'ai une ligne où je sais que c'est ce que je devrais faire. Quand on commence à hésiter par rapport à ce qu'on veut faire, on va être un tout petit peu en retard. Quand on veut y aller un petit peu trop, on va mettre le pied un peu trop tôt. En fait, c'est trouver cette balance pour juste jouer tout simplement. Oui, dans la théorie, je suis d'accord aussi, mais après je sais aussi que par moment, tout d'un coup, je me dis je veux faire jouer, mais je mets la balle un peu trop lentement, un peu trop courte et c'est eux qui font les points».

À l'entendre, on serait tenté de le croire, mais Stan Wawrinka nous dévoile l'élément nécessaire pour passer de la théorie à la pratique: «C'est trouver l'équilibre qui est compliqué quand on n'enchaîne pas les victoires tout simplement. Et en plus quand on a 41 ans avec 25 ans de carrière, quand je rentre sur le terrain, j'ai déjà vu le film, je l'ai déjà vu 1000 fois. Donc je connais tous les scénarios possibles et le problème, si je commence à penser à tous les scénarios possibles, déjà je pense plus au tennis. C'est complexe, ça a toujours été très complexe. Le tennis à la fin c'est simple, on tape dans une balle l'un contre l'autre.»

Car il y a un mais: on ne peut pas taper dans la balle n'importe comment, c'est évident. Le numéro 1 helvétique nous dévoile la véritable raison de ses difficultés: «Quand on est à la recherche d'être le meilleur joueur possible par rapport à nos capacités, et quand on est un joueur comme moi qui a toujours voulu essayer de développer, voulu bien faire, voulu faire les choses, apprendre et tout, pour pouvoir juste jouer simplement, j'ai besoin de victoires et de confiance. Et ça, c'est le plus dur à retrouver quand on a mon âge et quand on essaie d'être où j'en suis. Mais d'un autre côté, j'ai quand même 41 ans et je suis encore ici et proche du top 100 à gagner des matchs. Donc ça veut dire que je ne fais pas tout faux et que par moment, je trouve les bonnes solutions, mais la théorie est toujours plus facile que d'être sur le terrain parce que je la vois aussi cette théorie.»

C'est un perfectionniste, notre Stan Wawrinka, et la vie de tennisman professionnel n'est pas facile. Ce qui est intéressant, c'est qu'il se dévoile beaucoup plus qu'en d'autres occasions dans ce Geneva Open. Il va d'ailleurs pouvoir mettre la théorie en pratique face à Alex Michelsen, un jeune joueur prometteur, Américain, 40ème mondial. Stan Wawrinka, lui, est 119ème à l'ATP. Il nous parle de son adversaire: «C'est un très bon jeune joueur américain qui progresse très bien, compliqué à manœuvrer. Il sent bien le jeu, il va courir beaucoup, il met beaucoup de pression, il sert très bien. Je pense que ce sera un bon match.»

Alors, quelles sont ses chances? C'est un défi, c'est clair, mais si Stan Wawrinka parvient à se libérer, il a de réelles chances de qualification face à Michelsen. On y croit. Rendez-vous cet après-midi à 18h00.