La menace de l'Etat d'amender les organisateurs de la manifestation pour la liberté de porter le masque du 12 septembre dernier à Genève fait grincer des dents. Le chef du groupe PLR au Grand Conseil, Yvan Zweifel, estime qu'il y a deux poids, deux mesures. Le Département s'en défend.
Yvan Zweifel, chef de groupe du parti libéral-radical au Grand Conseil genevois ne comprend pas la stratégie du Département de la sécurité. Ce dernier menace les manifestants « pour la liberté de porter le masque ou non » de les amender. En cause : le non-port du masque lors du rassemblement du samedi 12 septembre à la place des Nations. L’amende pourrait aller jusqu’à 10'000 francs pour les organisateurs. Le PLR Yvan Zweifel, a poussé un coup de gueule sur les réseaux sociaux. Pour lui, il y a deux poids, deux mesures à Genève.
Le porte-parole du Département de la sécurité se défend de toutes discriminations. Cette manifestation était autorisée, contrairement aux autres qui ne l’étaient pas. Les explications du porte-parole Laurent Paoliello.
Les organisateurs vont être entendus par le département. Ils risquent jusqu'à 10'000 francs d'amende. Selon le porte-parole de la sécurité, le traitement de la manifestation contre le racisme ou de la parade cycliste est différent. Elles n'avaient pas d'autorisation. Laurent Paoliello.
Porter le masque pour manifester serait illégal, selon le chef de groupe PLR, Yvan Zweifel.
Communication insuffisante des autorités
Lors de la manifestation, les participants ont dénoncé des atteintes inadmissibles à leur liberté, le tout souvent sans-masques. Mais au-delà de la forme, le député au Grand Conseil estime que les autorités ne communiquent pas suffisamment sur les mesures anti-Covid. Et il est inévitable que la population se pose des questions. Yvan Zweifel.
L'élu libéral-radical et d'autres élus de différents bords politiques vont déposer une question écrite concernant ces mesures lors de la prochaine session du Grand Conseil.
Myriam Vitali Capraro
16 septembre 2020 à 19 h 40 min
merci a Yvan Zweifel ... enfin une bonne remarque.
J'aurai pense que les journalistes posent ce genre de questions, s'interrogent sur ces chiffres, donnent des details (combien de malades ? d'hospitalisation? de reanimation? de morts ?)
... et surtout depuis quand on comptent les non malades dans des statistiques d'une epidemie ??? on va le faire pour la grippe saisonniere?
quand on sait que les masques ne protegent pas...on devrait pas plutot inciter les personnes a risques a porter un masque FFP2 ??
A bon entendeur !!
Vintz
16 septembre 2020 à 22 h 38 min
Il est demandé de faire preuve de transparence..... Expliquer avant tout... Est-ce respecté ?