Chaque jour une idée reçue est passée au crible de radio Lac. Aujourd'hui, est-ce que faire le plein en téléphonant est vraiment dangereux??

Est-il vraiment si dangereux de faire le plein en téléphonant?

Et bien non. La recommandation tient plus du principe de précaution que du risque avéré. Dans la théorie, un simple téléphone portable peut enflammer la vapeur d'essence qui s'échappe du pistolet lorsqu'un automobiliste fait le plein. Ce qu’il faut comprendre c’est qu’une batterie entièrement chargée porte en elle plusieurs millions de fois l'énergie nécessaire à la production d'une étincelle qui serait donc susceptible de mettre le feu aux poudres. Mais dans la pratique, un téléphone portable n'est pas censé émettre d'étincelles.

Ce n'est pas une question d'ondes

Les ondes des téléphones mobiles sont incapables de déclencher la combustion de l’essence. Les ondes peuvent chauffer un corps comme l’eau, car c’est une molécule qui a des caractéristiques spécifiques. Lorsqu’elle se trouve dans un champ électromagnétique comme un micro-ondes, ses molécules vont se déplacer et chauffer. 

Ca ne marche pas pour l'essence 

C’est la structure de la molécule d’essence qui veut ça. Si on mettait de l’essence au micro-ondes, on constaterait que sa température n’augmente pas. Et vu que les ondes de notre smartphone, sont moins puissantes que celles du micro-ondes, elles ne risquent pas de déclencher la combustion de l’essence !

Le vrai risque c’est une étincelle.

Petit rappel: pour provoquer un feu, il faut un comburant, comme l’air, un carburant comme la vapeur d’essence et un apport d’énergie, comme une étincelle. Mais dans l’absolu n’importe quel objet électronique est susceptible de produire des étincelles. Alors, c’est très rare et il ne faut vraiment pas de chance pour qu’un court-circuit se produise dans un portable, mais cela reste possible. Mais si cela concerne le téléphone portable, c’est aussi le cas pour un appareil MP3 ou tout simplement des clés de voiture qui commandent à distance l’ouverture des portes ! Donc en résumé il y a très peu de chance que ça arrive mais mieux vaut en tout cas rester prudents.

Chaque jour une idée reçue est passée au crible de radio Lac. Aujourd'hui, est-ce qu’une crème IP50 protège 2 fois plus qu’une crème IP25?

Est-ce qu’une crème IP50 protège 2 fois plus qu’une crème IP25?

Et bien non c’est faux. Une crème 50 n’est pas du tout, 2 fois plus efficace qu’une crème IP25. Et voici pourquoi: en laboratoire, un indice de protection 50 divise par 50 la quantité d’UV qui atteint la peau. Il passe donc 2% des UV et 98% sont stoppés. Pour un indice de protection 25, toujours en laboratoire, ce sont donc 4% des UV qui passent et 96 % qui sont stoppés. 

Ramenés à des conditions réelles d’application, les pourcentages d’UV bloqués seront respectivement d’environ 90/95 % pour l’indice de protection 50 et de 80/85 % pour l’indice de protection 25.

Une protection donc très efficace dans les 2 cas, mais pour un temps limité d’environ 2 heures, rarement plus et souvent moins lorsque nous transpirons, nous baignons ou si on s'essuie.

La crème solaire empêche-t-elle de bronzer?

La crème, c’est un filtre, une passoire en quelque sorte. Alors bien sûr, à exposition égale, on reçoit moins d’UV avec que sans crème. Mais justement, cela diminue surtout de ce fait, le risque de coup de soleil, qui est synonyme de disparition rapide du bronzage puisque, comme chacun sait, après avoir un reçu un coup de soleil, on pèle…

Mettre de la crème solaire même en cas de temps nuageux

Et ca va nous permettre de balayer une autre idée reçue. On ne bronze pas moins lorsque le temps est nuageux. Si vous êtes sur une plage par un temps nuageux, il est possible d'attraper des coups de soleil. C’est le cas lorsque le ciel nous apparait « voilé », il faut être très conscient que malgré l’impression de sécurité (il fait moins chaud, la luminosité est atténuée), le rayonnement UV peut être très élevé. Ce type de nuages ne filtre que très peu les UV, puisque plus de 80 % des rayons peuvent encore les traverser. Les nuages blancs épars ont un effet de réverbération qui augmente le rayonnement des UV de 10 %. 

En revanche, lorsque le « ciel est bas », que les nuages sont épais et sombres, pas la peine de s’inquiéter, plus des ¾ des rayons, sont absorbés par les nuages et n’atteignent pas le sol. Du coup le rayonnement au sol est faible voire nul. Donc aucun besoin de protection pour la très grande majorité d’entre nous.

Chaque jour une idée reçue est passée au crible de radio Lac. Aujourd'hui on récupère après une nuit blanche.

Est-ce que la pleine lune nous empêche de dormir? 

Info, c’est vrai la pleine lune agit négativement sur le sommeil, on a plusieurs études scientifiques qui se sont penchées sur le sujet. Des chercheurs bâlois l'ont prouvé il y a quelques années, d’ailleurs. 

Les scientifiques ont pris une trentaine de volontaires. Ces personnes sont restées deux mois à dormir dans une chambre isolée, sans avoir de contact avec l'extérieur et sans lumière. Les chercheurs ont ensuite comparé la qualité de leur sommeil avec les cycles lunaires et ils ont pu démontrer que les participants mettaient cinq minutes de plus à s'endormir les soirs où la lune est ronde. Et lors des soirs de pleine lune, leur temps total de sommeil était réduit de vingt minutes !

Baisse de mélatonine 

Ce phénomène s'explique par la diminution du niveau de mélatonine endogène, la fameuse hormone du sommeil,  qui régule notre rythme chronobiologique, notamment les cycles du sommeil et de veille.

Mais pourquoi ce taux de mélatonine est plus bas les soirs de pleine lune? Bonne question, les chercheurs n’ont pas pu l’expliquer.  Ils avancent tout de même une hypothèse, nous serions peut-être dotés d'une horloge interne lunaire" ! Mais d’autres études seraient nécessaires car, on le rappelle, pour cette recherche les participants  n’étaient qu’une trentaine.

Il y a aussi une part psychologique, c’est dans notre tête?

Le coupable pourrait bien être la mémoire sélective. On a du mal à dormir, on cherche un responsable. 

Et si vous dormez moins bien, c'est aussi que vous vous conditionnez selon votre croyance. De la même façon, les admissions à la maternité sont plus nombreuses les soirs de pleine lune car certaines femmes se persuadent qu'elles vont accoucher.

Chaque jour, une idée reçue est passée au crible de Radio Lac. Aujourd’hui on marche à la carotte.

“Mange tes carottes ça rend aimable”! Info ou infox?

Infox, malheureusement. On pourrait utiliser la même expression avec les courgettes ou les épinards, voire le poisson. C’est un mythe qui nous vient des ânes, des animaux qui sont têtus et qui ont un fort caractère. Autrefois, les ânes étaient utilisés pour transporter des marchandises mais souvent ils s’arrêtaient en chemin. Et pour les faire avancer les hommes mettaient une carotte sous leur nez, c'était le seul moyen pour qu’ils reprennent la route et que leur compagnie soit plus agréable.

Des chercheurs de l’université d’Harvard se sont, toutefois, penchés sur la question il y a quelques années. Ils ont conclu que les caroténoïdes, qu’on trouve dans la carotte, ont un lien direct avec l’optimisme et par ce biais, rendraient une personne plus aimable. D’autres études sont nécessaires pour confirmer ces résultats.

Autre idée reçue,  la carotte donne les fesses roses!

Ce n’est pas entièrement faux. Les carottes sont riches en bêta-carotène, qui participe au bon fonctionnement de l’organisme. Cet antioxydant protège les cellules des radicaux libres émis par les rayons UV et donc la peau du vieillissement. C'est aussi un précurseur de la vitamine A. Il a donc indirectement de nombreux effets sur la santé, notamment sur la croissance des os.

Et à haute dose ce bêta-carotène peut donner une « maladie » de peau, la caroténodermie, qui va donner une couleur rose/orangée à la peau sur tout le corps et non pas seulement sur les fesses!

Pas de constipation à cause de la carotte cuite! 

On dit souvent que comme les bananes, les carottes cuites absorbent l’eau et ralentissent le transit. C’est faux, la carotte ne constiperait pas, au contraire, elle participerait à réguler le transit !

Chaque jour, une idée reçue est passée au crible de Radio Lac, aujourd’hui on parle d'un thème "léger".

Est-ce qu’on risque tous de prendre du poids pendant les vacances? info ou infox ?

Infox, tout dépend, déjà, des vacances que l’on passe. Certains vont partir à vélo, ne pas trop manger pour pouvoir arriver à pédaler durant la journée. Mais c’est vrai qu’entre les barbecues, les apéros interminables et la bonne glace en revenant de la plage c’est difficile de ne pas prendre 2 ou 3 kilos en plus. Or, nous ne sommes pas tous logés à la même enseigne. La prise de poids n’est pas seulement liée à l’alimentation ou à la pratique sportive. Il y a une part génétique. C’est ce que viennent de montrer les chercheurs dans une étude publiée dans la revue Science. Le patrimoine génétique de plus de 645 000 américains, britanniques et mexicains a été passé au crible. Et les chercheurs ont identifié une mutation génétique du gène GPR75 qui est liée à la prise de poids…

Les personnes qui sont dotées de cette mutation génétique pèsent moins lourd.

Elles pèsent plus de 5 kilos en moins que la moyenne et leur risque d'obésité est aussi diminué de 54%. Alors le poids c’est une chose mais ces personnes doivent aussi adopter une alimentation équilibrée parce qu’elles ne sont pas épargnées par d’autres risques comme la formation de plaques d’athérome dans les artères qui, si elles s’accumulent, vont limiter la circulation du sang et provoquer un risque d’infarctus du myocarde ou d’accident vasculaire cérébral.

Et si nous ne sommes pas dotés de cette mutation génétique on peut aussi garder la ligne pendant les vacances 

On préfère les fruits secs à la plage plutôt que les beignets, on boit de l’eau et puis au lieu des chips et des cacahuètes à l'apéro on préfère des bâtonnets de carotte. On essaye aussi de faire un peu de sport on va à la plage à vélo mais pas de complexe. Il faut également savoir se faire plaisir, les vacances ne durent pas longtemps!