Bonjour Anne. Bonjour Fred. Vous suivez un peu cette Coupe du monde ? Alors oui, j'ai regardé le match de la Suisse et cette égalité avec le Qatar, c'était vraiment vraiment compliqué. C'est vrai. Mais en tout cas dans deux jours, la Nati joue à nouveau. Ce sera à 21h contre la Bosnie-Herzégovine, si jamais. Mais si on parle de ce Mondial aujourd'hui, c'est pour faire un point sur les nouveautés et les questions qu'il suscite.

Alors déjà, il y a ces pauses fraîcheur. Oui, c'est vrai. À la 22e minute maintenant de chaque mi-temps, les matchs de la Coupe du monde s'interrompent désormais systématiquement pendant 3 minutes. Alors c'est une pause qui a été instaurée par la FIFA et l'argument officiel, il est sanitaire puisqu'il est en lien avec la chaleur. Mais ces pauses, elles génèrent aussi de la pub. Selon la RTS, les coupures représentent 208 emplacements publicitaires, soit 624 minutes de publicité en plus à commercialiser.

Oui, ça fait beaucoup, beaucoup de pub, hein. Et beaucoup de revenus pour la FIFA, alors qu'elle est déjà décriée justement pour les bénéfices croissants qu'elle fait. Ça stoppe les professionnels du foot dans leur élan aussi ou pas du tout ? Alors selon France Inter, dès le match d'ouverture entre le Mexique et l'Afrique du Sud, jeudi 11 juin à la 70e minute, milieu de terrain, les footballeurs sud-africains avaient le ballon entre les pieds, les mains sur les hanches et tout le monde en fait attendait que la pause pub de la chaîne américaine Fox News se termine. Alors que pour ce match d'ouverture, à 13h, il y a eu deux pauses fraîcheur et puis, en fait, il ne faisait que, entre guillemets, 25 degrés dans le stade de Mexico.

Le président de la FIFA disait que ce Mondial en un mot était le plus grand événement que l'humanité ait jamais connu. Alors, surtout, écrit la BBC, en réponse, la plus politisée, cette Coupe du monde, la plus coûteuse, la plus chaude, mais aussi la plus polluante et puis, sans aucun doute, pardon, la plus lucrative pour la FIFA. Ouais.

Il y a plusieurs enjeux géopolitiques ? Alors, déjà simplement des enjeux sécuritaires au Mexique. Le pays étant particulièrement touché par les violences des grands cartels. D'ailleurs, il y a régulièrement des manifestations devant le stade contre les violents cartels. Mais oui, forcément la géopolitique, les difficultés pour l'immigration aux États-Unis de certaines équipes. On en avait parlé, qui n'avaient pas pu rentrer, qui avaient subi énormément de contrôle. Concernant l'Iran, sachez que jamais auparavant un pays hôte de la Coupe du monde n'avait été en guerre contre une nation participante, pardon. Et là, aussi avec le match de l'Iran qui était hier soir, des manifestations, forcément, ont eu lieu.

Et puis, il y a le climat. Oui, et la FIFA s'est engagée à réduire ses émissions de carbone de 50 % d'ici 2030 et à atteindre la neutralité carbone, donc zéro, d'ici 2040. Pourtant, les écologistes affirment qu'il s'agira cette année de la Coupe du monde la plus néfaste pour le climat de l'histoire, puisque le recours massif au transport aérien générera plus de 9 millions de tonnes d'équivalents CO2. Et ça, c'est près du double de la moyenne des quatre Coupes du monde précédentes.

C'est aussi la première Coupe du monde avec quatre espèces d'herbe différente sur la pelouse. Oui, effectivement, ce sont cette année des pelouses naturelles. Merci Anne.