La question du suicide assisté a occupé lundi le Tribunal de police de Genève. Le vice-président d’Exit Suisse romande Pierre Beck se trouvait sur le banc des accusés. En avril 2017, il avait aidé une octogénaire en pleine santé à mourir. Le verdict sera rendu jeudi.

La vieille dame de 86 ans voulait quitter ce monde en même temps que son mari, gravement malade. Le couple avait fait appel à Exit. Pierre Beck, médecin à la retraite de 74 ans, avait accédé au voeu de l’octogénaire de rejoindre son mari dans la mort. Il lui a prescrit du pentobarbital de sodium, qu’elle a absorbé.

Pour cet acte, Pierre Beck a été reconnu coupable d’infraction à la loi fédérale sur les médicaments et les dispositifs médicaux (LPTh) par le Ministère public genevois et condamné à une peine pécuniaire de 120 jours-amende. M.Beck s’est opposé à cette ordonnance de condamnation, ce qui a amené l’affaire devant le Tribunal de police.

Un choix longuement pensé

Cette dame était très déterminée, très carrée, a expliqué Pierre Beck devant le tribunal. Elle avait fait le choix de mourir avec son mari. Elle ne supportait pas l’idée de vivre sans lui. Plusieurs fois, elle a souligné qu’elle se suiciderait de toute façon, si on ne lui permettait pas de mourir en même temps que son conjoint.

« Dans cette affaire, j’ai un peu outrepassé les critères de l’assistance au suicide fixés par Exit », a admis le prévenu. Le cas a fait l’objet de débats au sein de l’association d’aide au suicide et les avis étaient partagés. « J’ai finalement reçu un blâme », a souligné l’ancien médecin.

Le prévenu ne regrette cependant rien. Il n’a pas exclu que, placé dans une situation analogue, il reprendrait la même décision. « Je suis convaincu que cette dame souffrait intensément » et qu’elle allait passer à l’acte en se suicidant violemment une fois son mari disparu, a précisé Pierre Beck.

Le procureur Frédéric Scheidegger a, de son côté, demandé au tribunal de confirmer l’ordonnance de condamnation émise par le Ministère public. Aux yeux du magistrat, l’aide au suicide pour des raisons existentielles n’entre pas dans le cadre de ce que prévoit la législation suisse.

Le procureur estime en effet difficile de fixer des limites. Peut-on assister un adolescent en proie au spleen, faut-il avoir soixante ans ou plus pour obtenir l’aide au suicide, s’est-il interrogé. A ses yeux, dans ce domaine, les frontières ne peuvent pas être fixées selon la conscience de chacun.

Yves Grandjean, l’avocat de Pierre Beck, a rappelé plusieurs cas de suicide assisté où les personnes n’étaient pas mourantes et où nul n’a été inquiété, ni condamné. L’objectif est de proposer une fin digne aux gens qui le souhaitent. Le corps médical a encore peine à admettre que des personnes souhaitent mourir, a-t-il rappelé.

Atteinte à la paix des morts

Pour M.Grandjean, qui réclame l’acquittement de son client, prononcer une condamnation dans cette affaire relèverait d’une atteinte à la paix des morts. Selon lui, Pierre Beck n’a fait qu’agir en faveur « d’une décision mûrement réfléchie ». Et l’avocat de rappeler que la souffrance psychique existe.

A l’issue des débats, le prévenu a lu des extraits d’une lettre que la défunte octogénaire lui avait écrite avant de mourir et qu’il a reçue le lendemain de son suicide. « Nous sommes partis pour un long voyage », raconte la vieille dame. Elle demande aussi aux gens qui pensent aujourd’hui à elle et son mari de sourire.

Source: ATS

Un succès augmenté par des aides financières

Interrogé par Radio Lac, le chroniqueur historique genevois Claude Bonard qui partage sa vie entre Geneve et Varsovie, estime que les recettes du PiS sont simples à analyser : « L’électorat de ce parti est plutôt rural et traditionnel. Le revenu moyen en Pologne correspond à 1000 francs. Ce parti a mis en place des mesures sociales comme par exemple une enveloppe de 500 zlotys (127 francs) par mois et par enfant et une exonération fiscale pour les jeunes jusqu’à l’âge de 26 ans. »

Les conservateurs nationalistes au pouvoir en Pologne ont remporté les élections législatives.

Ils devraient conserver la majorité absolue, selon les résultats officiels quasi-complets portant sur 81% des bureaux de vote annoncés lundi matin.

Autre résultat marquant de ce scrutin, la gauche retourne au Parlement après une pause de quatre ans et l’extrême droite anti-système y fait son entrée.

Avec 45,16% des suffrages, le parti Droit et Justice (PiS) de Jaroslaw Kaczynski, populaire en province notamment grâce à de généreux transferts sociaux, devrait obtenir une majorité confortable dans la chambre basse qui compte 460 sièges, selon les résultats portant sur 82,79% des bureaux de vote, publiés par la Commission électorale nationale.

Pour le Sénat, le PiS est crédité de 45,16% des voix, selon un décompte portant sur 82,41% des bureaux de votes, toujours selon la Commission.

« Dur labeur »

Devant nous, quatre années de dur labeur », a déclaré dimanche soir M. Kaczynski au siège de son parti. « Nous méritons davantage », a ajouté le chef du PiS, considéré comme l’homme le plus influent de Pologne. « Nous devons réfléchir (…) aux raisons pour lesquelles une partie de la société a considéré qu’il ne fallait pas nous soutenir », a-t-il encore dit.

Selon ces résultats, publiés par la Commission électorale, la principale formation d’opposition, la Coalition civique (KO, centriste), obtiendrait 26,10%, suivie par la gauche (12,10%). Le parti paysan PSL associé au parti anti-système Kukiz’15 bénéficierait de 8,81% des voix.

Une formation d’extrême droite anti-système, comprenant des ultra-libéraux et des nationalistes anti-migrants, la Confédération, entrerait au Parlement avec 6,71% des suffrages. La minorité allemande disposerait d’un mandat. La participation a atteint 61,1%, un record depuis les premières élections semi-libres de 1989 (organisées encore selon le système hérité du communisme).

Parmi les cinq listes qui doivent entrer au Parlement, certaines sont des alliances comprenant des éléments différents. L’arrivée de la gauche et de l’extrême droite annonce une chambre hétéroclite, a souligné Stanislaw Mocek, recteur de l’université Collegium Civitas.

Miser sur la présidentielle

Le PiS « a la majorité absolue et donc n’a pas besoin d’alliés pour gouverner », a relevé M. Mocek dans une déclaration à l’AFP. Mais « il n’a pas la majorité suffisante pour rejeter un veto présidentiel, donc l’enjeu pour l’opposition est de miser désormais sur l’élection présidentielle de l’année prochaine ».

En place depuis 2015, le PiS a cherché à mobiliser les couches défavorisées, et notamment celles des campagnes, en s’érigeant en défenseur des valeurs familiales face à « l’idéologie LGBT » et surtout en promettant une nouvelle allocation familiale, la baisse des impôts et la hausse du salaire minimum, mesures qu’autorisent les très bonnes performances de l’économie polonaise.

A Genève, le Département de l’instruction publique veut revoir l’organisation du cycle d’orientation. Les trois niveaux R1, R2 et R3, entrés en vigueur en 2011, ont fait l’objet d’une évaluation et ne répondent pas aux attentes. Les élèves de R1, qui présentent davantage de difficultés scolaires, sont trop peu nombreux dans leur classe. Ils doivent souvent être envoyés à l’autre bout du canton, ce qui les isole socialement. Le DIP songe à rétablir une certaine mixité au sein du cycle d’orientation. La Conseillère d’Etat chargé du département Anne Emery-Torracinta

En 10^ème et en 11^ème, les sections, littéraire et scientifique, littéraire et communication et communication et technologie seraient maintenues. Le département va consulter ses partenaires. La refonte devrait entrer en vigueur en 2022. Autre souhait du département : améliorer la formation des enseignants afin qu’ils gèrent mieux les difficultés des élèves.

En 2019, 70% des élèves étaient en R3, 24% en R2 et seul 6% d’entre eux étaient en R1.

La Fédération des maîtres du cycle d’orientation (FAMCO) a réagi favorablement au projet de réforme via un communiqué. Elle souhaite néanmoins qu’elle soit étendue en 10^ème et en 11^ème.

Un nouveau collectif pour défendre le patrimoine naturel à Genève a vu le jour. Il souhaite un moratoire immédiat sur l’abattage d’arbres.

Le patrimoine naturel et architectural de Genève doit être déclaré d’utilité publique. Voilà ce que souhaite le nouveau Collectif Article 10 – Pour un développement équilibré et durable « Aux arbres Genève ! », composé de différentes associations et politiques. Il a présenté son projet de loi qui veut imposer un moratoire immédiat sur l’abattage d’arbres. Selon le collectif, le développement du Canton de Genève n’est ni équilibré ni durable, passant par une destruction incessante du patrimoine végétal et architectural. Il fait ici référence notamment au quartier des Allières, où des arbres centenaires ont été abattus cet été pour faire place à plus de 600 logements. Björn Arvidsson, membre fondateur du collectif « Contre l’enlaidissement de Genève ».

Les PLQ, les plans localisés de quartiers, autorisent en effet l’abattage de ces arbres centenaires. Si le quartier des Allières a beaucoup fait parler de lui cet été, la problématique concerne toute la ville de Genève. Björn Arvidsson.

Le Collectif 10 souhaite donc un moratoire immédiat sur l’abattage d’arbres dans l’attente d’Etats généraux de la biodiversité.