Le droit de manifester est actuellement au cœur des préoccupations et des débats à Genève. Le pont du Mont-Blanc est particulièrement convoité pour les rassemblements, une tendance qui remonte au XXe siècle mais qui s'est intensifiée ces dernières années. Selon le journal Le Temps, le nombre de manifestations politiques a progressé de plus d'un tiers à Genève. Cette situation soulève une question délicate : faut-il les limiter ou en interdire certaines ? Ce débat a largement occupé le Parlement genevois ces derniers jours.

Les inquiétudes sont notamment liées à la réunion du G7 prévue en juin. Vendredi dernier, deux textes urgents ont été adoptés par la majorité de droite. Ils demandent l'interdiction de toute manifestation dans le canton durant cette période, ainsi que la mise en place d'un mécanisme d'aide financière pour les commerçants. Ces derniers doivent en effet engager des frais pour protéger leurs boutiques. Selon Genève Commerces, certaines enseignes subissent une baisse de chiffre d'affaires supérieure à 20% les jours de manifestation.

La crainte de revivre les débordements de 2003, survenus en marge du G8 d'Évian, reste très présente dans les esprits. Lors des débats parlementaires, de nombreux élus, principalement de droite, ont affirmé que personne ne souhaitait revivre une telle situation. Toutefois, limiter le droit de manifester pose question, car cela oppose deux droits fondamentaux défendus par la Constitution : la liberté économique et le droit de manifester.

La gauche, Amnesty International Suisse et la section genevoise de la Ligue suisse des droits de l'homme s'opposent à ces restrictions. Un projet du PLR, soutenu par la droite, visait également à limiter les manifestations politiques le samedi en raison de leur impact sur l'économie et la mobilité. Cependant, cette proposition n'a pas été votée. La conseillère d'État socialiste Carole-Anne Kast a refusé le troisième débat sur ce texte, le jugeant contraire au droit supérieur, la jurisprudence interdisant les interdictions générales.