Le Parti Vert'libéral (PVL) a décidé samedi de recommander un double "non" pour les votations fédérales du 14 juin. Il a rejeté sans opposition l'initiative "Pas de Suisse à 10 millions !", alors que quelques voix ont défendu la réforme du service civil.
Devant l'assemblée des délégués réunie à Zoug, le président du parti Jürg Grossen a mis en garde contre l'acception de "l'initiative de durabilité" de l'UDC. Sans main-d'oeuvre étrangère, des domaines centraux, comme celui de la santé, ne fonctionneront plus. En acceptant cette "initiative du chaos", "nous aurons vraiment un sérieux problème", a insisté le conseiller national bernois.
L'initiative demande un contrôle strict de l'immigration afin que la population résidante permanente de la Suisse ne dépasse pas 10 millions d'ici 2050. Conseil fédéral et Parlement devraient prendre des mesures dès que la population dépasse les 9,5 millions. Ils rejettent le texte.
Une initiative à ne pas sous-estimer
La conseillère aux Etats Tiana Moser (PVL/ZH) a elle aussi souligné la dépendance de la Suisse à l'immigration qualifiée. Elle a dénoncé une initiative néfaste pour l'économie et qui ne résout aucun des problèmes existants.
Plusieurs intervenants ont toutefois mis en garde contre le risque de sous-estimer cette initiative. Le texte soumis au vote fait appel à des émotions auxquelles il est souvent difficile de répondre par des chiffres. Les inquiétudes doivent être prises au sérieux, il faut y apporter des réponses convaincantes, ont-ils plaidé.
Au final, les délégués ont décidé sans opposition, mais avec deux abstentions, de recommander un "non".
Des règles plus strictes
Le résultat a également été clair pour la réforme du service civil, second objet soumis en votation le 14 juin. Les délégués ont décidé par 116 voix contre 25 et 17 abstentions de recommander son rejet. Le projet vise à rendre plus difficile le passage de l'armée au service civil et de réduire les admissions.
Un projet qualifié d'inutile et contreproductif par le conseiller national Beat Flach (PVL/AG). Ceux qui s’opposent à l’armée choisiront la "voie bleue" et se feront déclarer inaptes, a-t-il souligné. En regrettant que la réforme oppose le service civil et l’armée.
Durant le débat, des voix se sont élevées pour soutenir des règles plus strictes. Elles ont salué une réforme ciblée et pragmatique visant à éviter les abus et à renforcer l'armée. Un des intervenants a souligné que les arguments pour le "non" proviennent principalement de milieux critiques à l'égard de l'armée.
Oui à la loi sur le matériel de guerre
Les délégués ont encore débattu de l'assouplissement de la loi sur le matériel de guerre. Le projet, approuvé en décembre par les Chambres fédérales, autorise a priori les demandes d'exportation d'Etats dont le régime d'exportation est similaire à celui de la Suisse, même si ces pays sont impliqués dans un conflit armé.
Une alliance composée du PS, des Vert-e-s, du PEV et d'ONG a déposé vendredi un référendum muni de plus de 75'000 signatures contre cette réforme. Le peuple devrait se prononcer le 27 septembre ou le 29 novembre. Le PVL a décidé de soutenir la réforme par 121 voix contre 14 et 19 abstentions.
Budget fédéral
A la fin de leur assemblée, les Vert'libéraux ont encore longuement débattu des moyens de financer les dépenses supplémentaires de la Confédération. Deux conseillers nationaux zurichois ont croisé le fer sur la création d'un impôt fédéral sur la fortune.
Patrick Hässig, élu samedi à la vice-présidence du parti, a défendu une telle mesure, Martin Bäumle a plaidé contre. Ils sont repartis dos à dos, avec 73 oui contre 73 non. "Nous rediscuterons de ce sujet", a conclu Jürg Grossen, opposé à la proposition mais qui n'a pas voulu faire prévaloir sa voix de président.
Dans son discours de bienvenue, le Bernois avait déjà affirmé haut et fort que le PVL rejette l'intervention du Conseil fédéral en matière de TVA et de charges salariales. Il mise plutôt sur "l’efficience, des solutions intelligentes et des économies ciblées". "Avant d’augmenter massivement la TVA et de renchérir les salaires suisses, il faut passer au crible le budget fédéral à la recherche de dépenses superflues", a-t-il dit.
Cet article a été publié automatiquement. Source : ats
MBPROD
24 mars 2020 à 13 h 39 min
La Migros Vibert autorise l'entrée de son magasin à 200 personnes (selon les metres carrés me dit le Directeur ce matin)...200, sans masque sans protection sans mesures d'higiènes les personnes cheminent touchent et ne gardent certainement pas les distances. Puis qu'il me dit gauguenard, non mais après les 200 les gens sont filtrés deux sortes et deux rentres...Mais enfin que fait l'Etat ? Dans les parc pas plus de 5 personnes, dans les magasins 200... La catastrophe se prépare... L'incohérence pour ne pas dire la folie est déjà là!
Marie-Laure Tchkotoua
26 mars 2020 à 18 h 31 min
En effet, c'est assez déconcertant de voir que dans les pays comme la Chine, le Japon, et la Corée du Sud tout le monde porte des MASQUES ce qui paraît LOGIQUE, alors qu'en Suisse nous en sommes à payer pour 2 masques qui normalement sont gratuits à l'hôpital, presque 12 CHF!!les masques qui sont une protection indispensable contre des porteurs non déclarés mais potentiellement contagieux ne devraient-ils pas être OBLIGATOIRES et gratuits pour une population qui est exposée journellement à ce risque de contagion ???
TILLMANN Helene
29 juin 2021 à 10 h 18 min
le certificat COVID devait être obtenu jusqu'à hier. CE N'EST PAS LE CAS.
J'ai pu parler hier à un collaborateur de la Direction Générale de la Santé, qui ma expliqué qu'il y avait eu un bug lors du téléchargement de ce document, bug dû à une erreur d'un programmeur et qu'il allait m'envoyer immédiatement le certificat par mail. JE N'AI RIEN RECU. Depuis le ler juillet la plupart des pays européens et Schengen exigeront ce passeport pour l'entrée dans leur pays..... Doit-on annuler nos projets pour l'ete parce qu'un programmeur a commis une ereur ? Hier entre 10.00 et 19.00 j'ai appelé 72 fois la direction générale de la santé EN VAIN, ce matin même attitude on fait des erreurs on ne les assume pas on préfère ne pas répondre. Faites-nous au moins parvenir un document que pour des raisons pratique qui incombent à la Direction Générale de la Santé, le passeport covid n'a pas pu être reçu pas tous. Quelle honte de laisser les gens dans l'incertitude et l'angoisse.