Le Grand Conseil présente, pourtant, un contre-projet à cette initiative: "je pense que le Grand Conseil avait peut-être peur que l'on aille un peu loin" estime Marc Wuarin. "Pour moi, c'est une défense des privilèges dans la mesure où on prévoit un contre-projet qui au niveau des versements de la rente de fin de mandat prévoit un montant plus faible mais sur une durée plus longue (...) ce contre-projet ne permet pas de lutter contre le "pantouflage".