Le Grand Conseil a voté l’abrogation d’une disposition qui instaurait une commission de surveillance en matière d’assistance au suicide et celle qui empêchait aux institutions de refuser une assistance au suicide si certaines conditions étaient réunies. Un changement combattu, par référendum. Le député du Centre, Jean-Marc Guinchard, était invité de Béatrice Rul, à 7h30, sur Radio Lac.

Pourquoi le Grand Conseil souhaite revenir sur le suicide assisté, en EMS?

"Le Conseil d'Etat a présenté un premier projet de loi pour supprimer la commission de surveillance en matière d’assistance au suicide. Il estimait qu'elle n'avait pas un réel pouvoir de surveillance. Les députés ont, ensuite, déposé un autre amendement pour supprimer l'article qui empêchait les EMS de s'opposer à l'utilisation d'EXIT, estimant que cette pratique était entrée dans les mœurs. Cette suppression a été acceptée facilement en plénière, par le Grand Conseil.

"Cet article avait, symboliquement, une très grosse importance"

La pratique du suicide assisté n'est que depuis six ans dans la loi...

"On peut supprimer des articles de loi quand ils ne sont plus appliqués. Mais cet article avait, symboliquement, une très grosse importance. Je ne pense pas que la pratique du suicide assistée serait remis en cause, si le référendum est rejeté. Dans un EMS, le directeur a tout intérêt à laisser la pratique d'EXIT à la condition de ne pas obliger son personnel soignant à participer à cet acte"