Les Russes se rendent, dès ce vendredi, aux urnes pour élire leur président. Une élection sans enjeu, Vladimir Poutine est assuré de la remporter. La chercheuse indépendante, Geneviève Piron, spécialiste de la Russie, était invité de Béatrice Rul, à 7h30, sur Radio Lac.

L’élection présidentielle russe c’est aujourd’hui. Un seul candidat Vladimir Poutine. Peut-on d’ailleurs vraiment parler d’élection?

"C'est un simulacre d'élection. Il y a plusieurs candidats mais ce sont des candidats fantoches, en réalité".

"Cette élection est construite sur cette rhétorique musclée, comme quoi, on ne va pas se laisser avoir, on va leur casser la gueule"

Ce scrutin est organisé dans un contexte très particulier, celui de “l’opération spéciale”, en Ukraine. Cette guerre en Ukraine, c’est un sujet de cette élection?

"C'est un sujet de l'élection car l'élection est construite sur cette rhétorique musclée, comme quoi, on ne va pas se laisser avoir, on va leur casser la gueule, on est dans un danger existentiel donc il faut faire front. Cette guerre va, également, poser problème car des personnes dans les territoires occupées, vont voter alors qu'ils ont un passeport ukrainien et que c'est totalement illégale. Mais cette guerre ne va pas influencer le vote. Le résultat est connu d'avance, avec une victoire à 80% de Vladimir Poutine. Toutes les forces qui pouvaient s'opposer à son élection ont été muselées". C'est très bizarre la façon dont Vladimir Poutine extermine ses opposants comme s'il avait peur d'eux. Mais il a démultiplié les forces de l'ordre: il est entouré de plusieurs millions de personnes".

Quel est l'état de l'opposition depuis la mort d'Alexei Navalny?

"Elle se durcit tout en se scindant: les personnes dans le pays qui pourraient encore agir sont neutralisés donc elles sont probablement dans la clandestinité. C'est difficile de savoir ce qui se passe dans cette opposition souterraine. C'est un pays immense avec une population qui, par inertie, continue à suivre ce président. Cette opposition est une petite fraction de la société qui se radicalise mais qui est de plus en plus impuissante".