L'initiative du MCG qui entendait limiter l’embauche de l’emploi de frontaliers à l’Etat a été retoquée par le Conseil d’Etat. Elle serait contraire à l’accord sur la libre circulation des personnes. Faux, pour le MCG, qui va faire recours. Son président, François Baertchi, était invité de Béatrice Rul, à 7h30, sur Radio Lac.

L'initiative du MCG, qui souhaite limiter l'embauche de frontaliers, à l'Etat, a été retoquée par le Conseil d'Etat, car serait contraire à l'accord sur la libre circulation. Le MCG n'y avait pas réfléchi?

"Nous ne sommes pas du tout d'accord avec l'interprétation du Conseil d'Etat. Il fait une interprétation ultra restrictive de l'accord sur la libre circulation. Cet accord permet d'avoir des restrictions d'embauche, à l'Etat, on peut le faire. Mais c'est quelque chose de nouveau et le Conseil d'Etat n'a pas voulu qu'on entre dans cette nouveauté. Il dépasse son rôle, il aurait dû demander au peuple. Maintenant, ce dossier va aller devant les tribunaux car nous allons faire recours. Il s'agit d'un abus démocratique (...), il y a une arrogance du Consiel d'Etat, dans cette législature. Il se croit tout puissant!".

Cette mesure de limitation va prendre du temps:

"Cela prendra le temps qu'il faut (...) Presque tous les états prennent en compte la domiciliation. Nous contestons le fait que l'Etat de Genève ne puisse pas faire ce qz'il veut en terme d'engagement. C'est une lecture fausse de l'accord sur la libre circulation".

Le Grand Conseil souhaite également relancer le financement de P+R, en France:

"Nous avons l'habitude d'aller contre vents et marées. On veut que la politique régionale se fasse d'une autre manière. On verse 350 millions de francs aux départements et communes de France voisine. Nous ne sommes pas opposés au P+R, mais nous n'avons pas à les financer".